一个周龙卖猪肉,一石激起千层浪!
对于这个同龄人的遭遇对错与否,我不想多加评论,我今天就想说说,大学生沦落到卖猪肉究竟是谁的责任!
有人说大学生卖猪肉无耻,可是究竟是谁造成了这种局面?是谁导致现在的大学生就业难?谁是"新读书无用论"的始作俑者?
现在大学生就业难,有内在的因素,比如,扩招后,学校的教学质量低下了;比如师资,教学设备不如以前了.毕竟扩招前,一个班只有几个人上大学.那时的教授们都是专心搞研究的.现在市场经济时代了,教师也是人,所以他们不好好教学生,毕竟他们在外面兼职一小时就是几百元进账.当然更愿意在外面教了.一个讲师级别的就经常在社会上教学生,据说兼职的收入比他的工资还高.所以你想想那些教授,博导级别的,就更高了.我的老师就经常周末出去走穴.但是我们有什么理由批评我们的老师呢?他们也是没办法啊!! 况且他们也不是这种局面的始作俑者啊!
于是我们就要考虑一下其他原因了.现在的学生不爱学也是事实.虽然现在扩招了,大家受教育的权利更多了,但大多不珍惜,在教室不好好上课,论文不好好写,打游戏,上网,泡妞,进酒吧,女的就傍大款,进各种风月场合接客,所以学生不爱学也是一个原因. 但是我们还要看到学校在学风日渐底下的时候有没有什么补救的措施呢?回答是少之又少!况且在这种社会风气下,社会又有什么资格来指责大学生?你们社会给我们一个良好的环境了吗?
说起社会,不得不提到政府的腐败了!在学校里,进重点中学是上大学的保障,于是就好多有钱人没有参加考试就拿钱上学,剥夺了好多人的教育权利.包括屡禁不止的高考移民,使多少学生没有了上学的机会!更加恶劣的是高考的地区差异!就如一个山东的考生考了500分,他只能上专科,而在北京可以上重点大学甚至北大!有人说什么北京孩子的素质高!据我所知恐怕不是这样的!北京的孩子似乎带有很强的黑社会习气!生活上也是不拘小节,这样的就是素质高吗?
大学毕业后,人事关系又是一个难题.好多学得好的人,如果没有关系网,找工作也十分难的.特别体现在考公务员上面,现在大家都知道.公务员考试其实是十分黑暗的.只是大家不肯承认罢了,我周围的同学几乎全是凭亲戚朋友的关系考上的.好多考试过的同学,因为没有关系,在面试的刷下来了.所以,就业难就产生了.即使是在公司招人,相对比较公平的.也是存在这种情况的.所以.你可以看到这是什么社会了.
再说说考研吧.今年国家教育部宣布逐步将研究生教育自费化,还美其名曰与国际接轨!我想问问提出这项措施的人:第一.我们国家的研究生教育水平与国际比差距如何?第二.我国居民消费水平与国际比如何?第三.你们拿了纳税人的钱给高校,那高校为我们国家做出了什么成绩?
如果上面的问题你能回答的令我们满意,那么我们可以收回质疑!我们的教育水平比发达国家落后那么多,有什么资格让研究生自费?高校拿了纳税人的钱反过来限制人民进入你们的校园(比如北大和武大),说的过去?你们拿了钱作出了什么成绩?我们的诺贝尔奖在哪里?我们的军事水平比以前提高了多少?
我国的教育经费在世界上少的可怜,竟然还要学生自费读研!不可笑吗?
其实上面说了那么多理由都不是根本原因,真正的始作俑者,真正应该"其无后呼"的是提出教育产业化的来自亚洲开发银行驻中国代表处副代表的“海龟派”汤敏博士和今年来的几届教育部长!!他们就是害了中国教育,害了80后90后,害了祖国下一代的罪魁祸首!
近五年来 “教育产业化”已经成为一些地方、一些学校“推进改革”的理由与方向。，“基础教育乱收费，大学教育高收费”已然成了“教育产业化”的直接表现形式。在“教育产业化”的旗号下，择校费、赞助费花样百出，甚至连学校经营权拍卖、公立学校“转制”等都迫不及待地粉末登场。他们不仅把高中、技校这样非义务教育阶段的“教育资源和国有资产”让民营资本给“盘活”了，而且连小学、幼儿园也不放过，统统卖光，转由企业化管理和运作。这样的“创举”不但没有被叫停，还被一些地方效仿，争先恐后地“靓女先嫁”，把好的初中、好的高中，以改制的名义卖掉。据报道，从1993年至2003年这十年间，全国仅有账可查的教育乱收费就高达2000亿元。
2004年5月，国家审计署对南京、杭州、珠海、廊坊4个城市的“大学城”开发建设情况进行了审计调查，发现“大学城”违规审批、非法圈占土地和建设贷款规模过大，存在偿贷风险两大问题； 9月，北京航空航天大学、西安财经学院、兰州理工大学等重点大学招生黑幕被曝光。教育外衣下的丑恶接二连三浮出水面，教育产业化则再次被抛出来成了过街老鼠。
时至今日，在教育产业化甚至教育部成为媒体和舆论众矢之的的今天，那些昔日拼命鼓噪教育产业化的政府官员和专家们现在又忙些什么呢？先看如下消息：
教育部部长周济2004年1月6日上午在国务院新闻办召开的2004年第一个新闻发布会上盘点了中国教育。针对海外媒体称，中国高等教育的一个“败笔”就是教育产业化问题，周济说，这个看法犯了逻辑上的错误，本身就是一个败笔。“中国政府从来没有提出教育要产业化。”
同年，9月2日教育部副部长张保庆接受人民网专访的一席话，引起舆论强烈反响。 张保庆副部长说：“教育部历来是坚决反对教育产业化的，因为教育是一个要体现社会公平的最重要的部门，教育是一种崇高的公益事业，对凡是能够接受教育的人都要提供教育……教育产业化了，就毁掉了教育事业了。”
显然，在“教育部――汤敏”这种持续了6年之久的“教育产业化”联盟中出现了分化。“从未提过教育产业化”→ “历来坚决反对教育产业化”，教育部很会“与时俱进”。
我们看到了,我们敬爱的周部长开始为自己的罪行辩解推脱,只可惜这是没有用的!教育产业化,高校扩招这一切都是在教育部的操作下完成的!扩招是导致现在就业难的直接原因,而产业化是这种现状的根本原因!
没有提过？这是因为这个“学说”出自著名的“海龟派”汤敏博士的。在这个问题上，教育部恐怕不好夺人之美了吧，在教育产业化这个概念上，人家汤敏博士可是享受“知识产权”的。不过就算教育部没有在红头文件上“提”过，那你口头上就没有“提”过吗？
现在问题实质不在于你是否提过，也不在于你什么时候提过？但是你做了没有呢？你action了没有呢？在“产业化”如火如荼的十年时间里，教育部到底有哪些作为？！有的是什么样的作为，没有的又是哪些方面的作为？！
如果从这个角度上来讲，人家汤敏博士可真是没什么“行动”，在背后推波助澜，付诸行动的全都在教育部。呵呵，可见教育部玩这个文字游戏玩得太低级了一点。需要指出的是，那些具有中国特色的“精神”“指示”，教育部也是少不了的。
所以,我们该鄙视谁?大学生卖猪肉究竟谁无耻?谁应该来为这种现状买单?谁是始作俑者,应该无后?还需要我说什么吗?
剩下的就等候历史的判决吧!历史是公正的,他会决定把谁钉在历史的耻辱柱上的!让我们拭目以待!
